?

Log in

No account? Create an account

Хмурый полдень XXI век

Кац предлагает драться

Previous Entry Share Next Entry
Теперь недорого можно бить чужих детей
пацак
mikhaelkatz


Немногим больше месяца прошло после подписания закона №323-ФЗ о декриминализации побоев (ст. 116 УК РФ), вступившего в законную силу с 15 июля 2016 года. Этот закон выводит из разряда уголовных дел побои для всех случаев, кроме тех, которые совершены в отношении близких лиц.

Судебной практики по делам, совершённым после 17 июля, ещё нет. И тем не менее мы можем судить о том, как в реальности этот закон работает по старым делам, в которых есть ссылки на ФЗ-323. Дело в том, что, согласно статье 10 УК РФ, уголовный закон имеет обратную силу в случае, если он облегчает положение обвиняемого. То есть дела, которые теперь не являются уголовно наказуемыми, прекращаются.


Это все дела по части 1 статьи 116, в которых стороны не состоят в близких отношениях, в преступлении нет хулиганского или экстремистского умысла. В противном случае — закон обратной силы не имеет. Следовательно, на дела, которые по-прежнему подпадают под данную статью (для близких людей), новая редакция никакого влияния не окажет.


Для примера рассмотрим конкретное дело. В городе Кумертау (Башкирия) взрослый мужчина был ранее осужден на 100 часов обязательных работ за то, что побил не родного ему ребёнка. 29 июля этого года, уже после вступления в силу нового закона, согласно рассмотренной 10-й статье УК РФ из-за введения ФЗ-323 уголовное дело было прекращено, так как ФЗ переводит побои, совершённые неблизкими лицами, в разряд административных правонарушений, а следовательно, облегчает положение виновного лица. Это значит, что если бы он побил ребёнка уже после введения нового закона, то уголовное дело даже не было бы возбуждено.





А вот случай противоположный. В ходе бытового конфликта брат ударил в ванной свою сестру — так же, как и в предыдущем случае, без причинения вреда для здоровья. В деле упоминается рассматриваемый закон ФЗ-323, но никакого влияния на исход дела он не оказывает, потому что усиливает вину подсудимого. Опять-таки, если бы этот случай произошёл после 17 июля 2016 года, то брат бы уже подпадал под действие статьи 116 УК РФ в новой редакции и получил бы за это тот же срок, если не больше, так как новая редакция увеличивает наказание до двух лет лишения свободы.


Таким образом, более подробное рассмотрение реальных дел, в которых упоминается новая редакция статьи 116 УК РФ, может помочь нам понять на реальных примерах, как будет применяться ФЗ-323 для побоев, совершённых после вступления в силу закона.


Рассмотрим судебную практику за период с 21 июля по 14 августа 2016 года, доступную в интернете. Интересны в первую очередь дела, в которых вынесены постановления о прекращении уголовных дел или обвинительные приговоры по статье 116 УК РФ и в которых упоминается ФЗ-323, хоть сами побои и были осуществлены до принятия закона. Таких дел за этот период набралось 207.


201 из них прекращено по различным причинам, в том числе — в связи с примирением сторон (10 случаев) и с отсутствием в деянии состава преступления из-за изменения закона и декриминализации побоев. В большинстве случаев постановление мирового судьи выглядит примерно так: «Прекратить уголовное дело в отношении ФИО, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления».


А в материалах дела разъясняется: «Учитывая, что новым уголовным законом преступность и наказуемость деяния, вменяемые частным обвинителем <…> были устранены, уголовное дело по обвинению <…> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления».





При этом в пяти из этих дел побои были совершены по отношению к ребёнку. То есть когда взрослый избивает не родных ему несовершеннолетних мальчика или девочку — его оправдывают ввиду вступления в силу нового законодательства.


Из оставшихся два дела — это наказания за то, что преступление было совершено из хулиганских побуждений.


И ещё четыре дела возбуждены в отношении близких лиц, и по ним вынесены обвинительные приговоры. Столь малая цифра ещё раз иллюстрирует статистику ГИАЦ МВД РФ, согласно которой семейно-бытовое насилие является лишь малой долей всех случаев насилия в России: «В структуре насильственной преступности в отношении детей на долю родительских преступлений приходится 13,4%, на долю всех остальных (неродительских) — более 86%. В соотношении к общему числу несовершеннолетних, проживающих в России, потерпевшие «от рук родителей» составляют около 0,02%».


В соответствии с новым законом получается, что можно на улице бить в пьяном или трезвом виде женщин, бить компанией из двух, трёх или четырёх человек одного, бить инвалидов, детей и стариков (всё это случаи из рассмотренной судебной практики), и за это будет только административное наказание, если не нанесено вреда здоровью.


Например, мужчина, схватив пенсионерку (не будучи с ней в родстве) за волосы, пять раз ударил её головой о стол и был освобождён от уголовной ответственности в результате введения ФЗ-323. В другом случае, находясь в пьяном состоянии, мужчина избил женщину, и тоже уголовного наказания не последовало.


В городе Невинномысске Ставропольского края мужчина в пьяном виде напал на женщину, за которую заступился сын, за что был избит. Постановление мирового судьи аналогично: «Указанным федеральным законом, вступившим в силу 15.07.2016, устранена преступность инкриминируемого Ким Ю. П. деяния, а, следовательно, в его действиях отсутствует состав преступления». Суд постановляет «Прекратить уголовное дело в отношении Ким Ю. П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления».


Люди били друг друга кулаками, камнями, арматурой, таскали за волосы, и по всем этим делам теперь выносятся постановления о прекращении уголовных дел за отсутствием составов преступлений, кроме тех случаев, если это происходит по отношению к «близким» людям. В этом случае ФЗ-323 никак не влияет на исход дела, потому что, как уже было указано выше, «закон …усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет». И дед, который два раза клюкой дал по голове своему зятю, оставив «ссадину в теменной области», наказывается штрафом. Брат, ударивший сестру, получает 240 часов исправительных работ или — в другом случае — штраф 9 тыс. рублей.


Все они получают клеймо уголовника за те же самые, а в рассмотренных случаях — и за гораздо менее тяжкие деяния, но по отношению к близким людям. Эти уголовные дела не прекращаются в связи с новой редакцией, а значит, в будущем по подобным делам БУДЕТ вынесен обвинительный приговор.


Итак, что же получается? Теперь на улице незнакомый прохожий может избить любого человека, будь то ребёнок, женщина или старик, и ему за это будет максимум — обязательные работы на срок до 120 часов по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Но внутри семьи аналогичные действия запрещены, и за них можно получить «до двух лет лишения свободы». Ребёнка может таскать за уши и бить ремнём сосед или алкаш на улице. Но отцу — в воспитательных целях — это запрещено. Это очевидная дискриминация по признаку родства. Теперь, согласно Уголовному кодексу РФ, принадлежность к социальной группе «семейных людей» ухудшает ваше положение на суде. Что является полным абсурдом.




Поэтому неудивительно, что по всей России нарастает протест против принятого 3 июля 2016 года закона №ФЗ-323. В приёмную президента активистами «Родительского Всероссийского Сопротивления» уже сданы тысячи подписей против законопроекта. Люди продолжают протестовать по всей России и ставят свои подписи под обращением к президенту с требованием исключить несправедливость в отношении российских семей и граждан, которые имеют семью, и теперь по этому признаку дискриминируются.

Михаил Костенчук, REGNUM


promo mikhaelkatz june 16, 2015 02:21 41
Buy for 100 tokens
Этот стих пробрал меня до суставов и костей, потому что он совершенно точно про меня. Это я - от и до. Я ватник, я потомственный совок. Я в СССР рождён во время оно. Я чёрный хлеб. Я кирзовый сапог. Я воинской присяги звонкий слог И красные победные знамёна. Я не был на войне, но ту войну Я…

  • 1
а племянников пиздить можно или нет?

можно, но дорого - до двух лет, уголовное дело без возможности примирения сторон

семейные люди дискриминируются, поскольку им нельзя бить своих родственников? что он несёт?!

если Вы побьёте, или просто шлёпнете своего ребёнка - Вам до двух лет и уголовное дело
есля я побью, или просто шлёпну Вашего ребёнка - мне штраф и административный протокол

а так всё нормально, никакой дискриминации, одна сплошная декриминализация УК

То есть теперь, вместо избиения своих близких, можно нашим сообразительным на всю голову родственничкам просто нанять дядю Васю соседа, чтобы он "повоспитывал" шлангом?
Весело, да.
ИМХО - ужесточать за любое насилие. В тюрьму всех. Там хорошие философские мысли приходят в голову. А если еще и снабдить сидельцев библиотеками педагогической литературы, то... эффект должен быть

>ужесточать за любое насилие
Прям-таки за любое? А сейчас вот в педагогике набирает силу тренд признания "психологического насилия". Это когда не выполняют желания ребёнка и ограничивают его.
За такое насилие тоже предлагаете ужесточать наказание?

""психологического насилия". Это когда не выполняют желания ребёнка и ограничивают его." - ознакомьтесь с понятием, прежде чем...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B5

Где там о невыполнении желаний? Тем более об ограничивании его?
Речь исключительно о методах.
Я своего ребенка прекрасно и бесподобно ограничиваю. И он с улыбкой и юмором ограничивается. Ну вот такие у меня прекрасные ненасильственные, безвластные и недоминантные методы.
Но если вы на него или на меня захотите хотя бы заорать - ???

С какой поры у нас Википедия стала основным источником юридической информации?

Вот какую формулировку пытаются протащить в законодательство: «унижение чести и достоинства одного члена семьи другим, умышленное воздействие на психику человека, принуждение посредством угроз».

Каноническая фразу, которую произносят при воспитании 99% детей: "Не съешь суп - не получишь конфету" вполне укладывается в эту формулировку.

у моего ребёнка есть я -- чтобы его защищать, а не чтобы избивать


кто ж с этим спорит?

просто теперь есть ещё и закон, чтобы защищать Вашего ребёнка от Вас )))

ну и слава богу! надеюсь, не пригодится :-)

Странные какие люди в нашей стране. Они не протестуют против смягчения закона по отношению к насилию своих - чужими. Они протестуют против закона, запрещающего им избивать своих. ТО есть они хотят избивать своих в своих семьях? И не хотят быть за это наказанными.
Воспитательные цели - это, в быту, "делай, как я". ТО есть умножение насилия - цель наших протестующих?
Вам не кажется это странным?
Может просто уравнять наказания за насилие, усилить наказание чужим насильникам наравне? Но не отменять наказание за насилие над своими, давая право насилия над своими?

Путин дал поручение - декриминализировать некоторые уголовные статьи,

статью 116 УК декриминализировли таким образом: побои, нанесённые чужим людям (в т.ч. детям) теперь не уголовное преступление, а административное правонарушение, а побои, нанесённые родственникам (в т.ч. детям, в т.ч. шлепки) осталось уголовным преступлением, и санкция за него стала более суровой

Разумеется, это абсурд.

  • 1