?

Log in

No account? Create an account

Хмурый полдень XXI век

Кац предлагает драться

Previous Entry Share Next Entry
Почему единоличники вступали в колхозы
пацак
mikhaelkatz


О том как советская власть свела на нет слой единоличников ходит множество россказней. Самая распространенная версия – всех сколько-нибудь домовитых крестьян объявили кулаками, раскулачили и сослали. Нищий самостоятельно вести хозяйство не может физически. Поэтому оставшиеся нищеброды то, что не сумели пропить стащили в колхозы и там продолжали нищенствовать. Выходит, что у крестьян все отобрали и согнали их в колхозы еще в начале 30-х.

В статье gusev_a_v в Почему единоличники вступали в колхозы? рассматривается на конкретных примерах, как решался вопрос втягивания единоличников и кустарей в систему социалистического хозяйствования в последние мирные месяцы 1941 года.



К началу 1941 года в Первоуральском районе было довольно много хозяйств единоличников. В конце тридцатых счет шел на сотни. По местным меркам это очень много. Не мало было и кустарей в городе. Сколько их было в 1941 году у меня точных данных нет. Но тенденция известна – число единоличников постепенно уменьшалось – они вступали в колхозы, а кустари - в промкооперативы.

Жил, например, в 1941 году в Первоуральском районе Сысоев Спиридон Михайлович. Получил он бумаги об оплате налога за 1940 год и побежал разбираться. Семья у Спиридона Михайловича состояла из девяти человек. Из них два человека - дети до 12 лет. А всего нетрудоспособных в семье – четверо. Имел Спиридон Михайлович и с семьей – 0, 11 га земли под картошку, сенокос – 3 га, земли под овощами – 0,01 га, и зерновых 1 га. Из скотины у Сысоевых была лошадь, корова да три овцы. При этом Спиридон Михайлович ещё и работал лесником и получал соответственно зарплату. Обложили его сельхозналогом как единоличника на 420 рублей и госналогом на лошадь – 500 рублей. Итого 920 рублей.
Спиридон Михайлович просил налог уменьшить, но власти оснований не нашли.
Тем не менее, Спиридон Михайлович избавляться от статуса единоличника не спешил.





А в Первоуральске проживал Костин Николай Фомич. Получал Николай Фомич пенсию от государства, но ещё занимался частным извозом на лошади. Кому дорвишек довезти, кому сено, кому навоз в огород… Николая Фомича обложили подоходным налогом и к/сбором (вероятно конным сбором?).
Николай Фомич пошел опротестовывать, дескать, лошадь по документам не его, а сына, который служит в Рабоче-Крестьянской Красной Армии. Власти от своего не отступили и налог не уменьшили. А Николай Фомич не прекратил заниматься извозом.





А вот первоуралочка Григорьева А.П. в отличие от двух вышеописанных граждан нигде не подрабатывала и пенсии не получала. Средства на жизнь она добывала тем, что шила дамские платья. Ей за 1940 год насчитали 918 рублей подоходного налога и 340 руб. 50 коп. к/сбора.
Григорьева так же просила снизить ей налог, но власти отказались. Григорьева свое ремесло не бросила.





Совсем иная ситуация сложилась в семье Суетиной Антонины Фёдоровны, проживавшей в Новоалексеевском сельсовете. Её, как единоличницу, обложили налогом за 1940-й год в размере 420 руб. 39 коп. До наступления срока оплаты Суетина А.Ф. вступила в колхоз им. Буденного.
Автоматически налог с 420 рублей 39 копеек понизился до 37 рублей. А поскольку в семье у неё было трое нетрудоспособных, то ей дали ещё льготу 20% т.е. 7 руб. 40 коп. В результате налог для неё стал 29 руб. 60 коп. А те 390 руб. 79 коп., которые она уже переплатила ей государство возвратило.
Думаю арифметически всё понятно: как единоличнице налог ей был более 420 рублей, как колхознице – менее 30 рублей. Налог уменьшился в 14 раз!!!





Конечно, там где прибыли были высокими в кустарном промысле, в крестьянском хозяйстве (например много работников в семье) справляться с высокими налогами единоличники могли и даже имели сносную прибыль. Во всех остальных случаях работать было выгодней в колхозе или промкооперативе.







promo mikhaelkatz июнь 16, 2015 02:21 41
Buy for 100 tokens
Этот стих пробрал меня до суставов и костей, потому что он совершенно точно про меня. Это я - от и до. Я ватник, я потомственный совок. Я в СССР рождён во время оно. Я чёрный хлеб. Я кирзовый сапог. Я воинской присяги звонкий слог И красные победные знамёна. Я не был на войне, но ту войну Я…

  • 1
только укрупнение и индустриализация сельского хозяйства, другого пути нет. Хотя есть - это некоторые специфические виды производства органической продукции. Самое смешное, что часть из них будет окупаемой.

мои оба деда быди единоличники до осени 1941 года ,потом их и сына старщего ц призвали на фронт и к весне в семье остались женщины и из мужчин - мой отец которому исполнилось 11 лет ....ну вот пожтому и вступили в колхоз весной 1942 года

С войны пришёл только один дед -инвалидом 1-й групы

Edited at 2016-03-30 05:35 pm (UTC)

Вы считаете, что это хорошо и правильно, когда одна группа населения, не имеющая сверхдоходов, облагается в десять раз большим налогом, чем аналогичная группа?

А что, колхоз государству был ничего не должен?

А причем тут колхоз, извините? Есть два человека, которые занимаются одним и тем же трудом, зарабатывая при этом деньги. При этом один платит налога 30 рублей, а другой 700.

Колхоз при том, что колхоз - это хозяйство этих людей. Их плата государству состоит из двух частей: личной и коллективной. А у частника - из одной.

Ну тогда давайте посмотрим и сравним реальные цифры. Вот, например, как брали налоги с колхоза:
http://www.bestpravo.ru/sssr/eh-praktika/e2a.htm
При желании, как видите, налогооблагаемую базу колхозу можно было и до нуля сократить. А вот с единоличника налог был фиксированный - для обеспечения соответствия размеров налога доходности каждого крестьянского хозяйства была повышена прогрессия ставок. При этом учитывались не только размеры пашни, но и наличие площадей для сенокоса, количество скота, число едоков. Так, при наличии на едока 0,25 десятины налог составлял 2,1% к облагаемому доходу, при наличии 0,75 десятины — 10,5%, при наличии трех десятин — 21,2%. Кроме размера пашни, количества скота, сенокоса в нее включили мелкий скот, доходы от садоводства, табаководства, виноградоделия, пчеловодства и другие неземледельческие доходы. А в начале 30-х придумали еще одну чудную вещь - называлась она спецналог, назначалась, по сути, от балды. Несколько лет подряд единоличников таким налогом старательно обдирали, загоняя в колхозы, чего, в итоге, и добились.
И как верно заметил в автор поста, хрен бы кто снизил этот налог с единоличника.

Лукавите. Как колхоз имел право реализовать свою продукцию?

А коллектива и его хозяйства, государства, и остального человечества, получается, нет? Что даёт право на вашу очаровательную редукцию? :)

Боже, какая прелесть - заставить крестьянина платить налоги за все остальное человечество, включая папуасов. :)

Вы уже отказались от услуг полиции и медицины?

Как мило, что Вы даже не стараетесь остаться внутри темы. Ну при чём здесь папуасы?
Или вы соседей и односельчан за папуасов держите.

Погодите, а где же расстрелы, доносы и массовые изъятие паспортов?

а это я специально для Вас приберёг:

Фейк о крепостных колхозниках в СССР
http://mikhaelkatz.livejournal.com/128578.html

Забыли написать "из Крыма, у нас не всё так однозначно".

  • 1